书接上文第一次用示波器，这次用示波器还是熟悉的基础物理实验，不过这次的实验整个就是玩示波器的。
作为式波·明日香·兰格雷（惣流·明日香·兰格雷）忠实的粉丝，我对于示波器有着很高的兴趣=）
本篇博客记录一下做这个实验比较有意思的部分（感谢助教桑给与我们灵感）。
这次主要整了个活，在实验的选作部分有一个是周围空间电磁信号测量，因为电缆中间部分屏蔽了外界信号但头部没有，所以可以接空气来测环境中的电磁信号。
在测量周围空间电磁信号的时候，我测出来一个很粗的（噪声）正弦波，可能是天花板上面的灯的电磁信号。
然后助教过来看到我和一位朋友（博客搭建中，如果搭好了我就把他的网址挂上来嘿嘿）在做选做，启发了我们：是不是可以测一测电子设备的电磁信号？于是就有了这一期水贴。
测量⼿机通话信号
助教说：你们试试测一测手机打电话的信号？
然后朋友就给我打了个电话，然后我们把电缆一头放在手机旁边。
果然示波器上的数据产生了变化：峰峰值Vpp在打电话的时候大于5mV，在电话挂断后降低到了约3.3mV。
但是示波器上的波形我记得没有发生什么变化，很可能是因为电话信号的频率过高，示波器无法测量出来。
实验做完后回寝室查了一下数据，果然我们使用的示波器是无法测出电话信号的。
我们的示波器（SDS 1102 CML）的采样频率为1GSa/s，每秒1G次采样。而手机采用的频段最低也在698MHz以上。
因此示波器无法测出电话信号的实际频率。至于实验的时候测出的峰峰值的变化，我依靠直觉判断应该确实是电话造成的，但由于本人物理学知识及其有限，需要某个学通信的朋友来纠正一下我说的结论哈哈哈。
测量Ipad屏幕电磁信号
助教说：你们试试测测Ipad的电磁信号？
于是好玩的事情就开始了。
我和朋友一人一台ipad，我的是Air5，他的是pro。
我们先测了Air5的电磁信号。
当把电缆的一头放到我的Ipad屏幕上时，原本很粗的一条正弦波不变，但是正弦波上面多了很多不规律的刺，经过拿远又接近的测试，我们可以确认这些刺就是Ipad的电磁信号。但由于此时的刺不规律，我们也没多想什么。
然后我们又测了Pro的电磁信号。
当点击Auto后，示波器自动调整参数显示出图形，我们都吓了一跳，这个图形真的非常清晰。
我们使用光标功能，将两个光标放在两个刺的波峰上，正好测得这些“刺”的频率为120Hz。
这不就是屏幕的刷新率吗？
所以我们又测了测Air5的电磁信号，理论上应该会是60Hz的，因为Air5的屏幕刷新率是60Hz。
但是当点击Auto（读起来像otto）后，示波器自动调整参数显示出波形图，我们又吓了一跳，这个图形史无前例的清楚。
我们激动地故技重施，把两个光标放在两个刺上，结果发现……相邻的“刺”之间频率居然也是120Hz？？
我第一时间想起了一些厂商的传统操作，这会不会是因为Air和Pro的屏幕其实是同样的硬件参数，但是Air在软件层面屏蔽了屏幕的120Hz刷新率？
但是回寝室后，我查了查这代air和pro的屏幕参数，发现连大小都不一样。因此这个假说大概率是被证伪了。
目前，我认为是air的120Hz信号很可能是屏幕的触控刷新率为120Hz。但是这种说法又会产生一个矛盾：这代Pro的触控刷新率是240Hz，为什么我们只测出来120Hz呢？
至于后事如何，交给和我一起做实验的微电子的同学来探究啦~ 我只是一个搞软件的码农（至少逻辑门以下我都没有涉及了）
总之，这次经历还是十分有趣的，主要感谢助教大大的启发~
要是每个基物实验都这么有意思，就算和我学的专业完全没关系，我也很乐意去上这门课的~然而现实是残酷的